觀日蝕記

猜猜看這是什麼?

這是在2009年7月22日上年9時36分,在尖沙咀海旁觀景台上,透過膠卷用普通數碼相機照出的日偏蝕。

本來打算到太空館看直播的我果然天真,那種九曲十三彎又長得嚇死人的隊,我記憶中還是第一次看到。8點正到達的我,一小時前還在慢慢的吃早餐,這就是報應了。另外又被自己的壊習慣害死,喜歡先四周繞一圈再找位排隊,結果就只差兩三個人就入到太空館了。

於是只有在尖沙咀海旁望天打掛。由於當天雲量不多---但就偏偏遮著太陽!發呆的時間比觀察到的多上十倍。而且由於算盤打空了,所以什麼都沒有準備,就連「土法」觀察的材料都沒有準備,拍攝上面照片的膠卷都是即場借的。多謝那位好心人。

看到別人沒有準備都可以做都這樣子,我實在應該好好檢討一下














(希望被拍到的人不要介意,介意的請聯絡,我會馬上取走照片)

別拿這種東西送人啦!

昨天晚上，老姐突然拿了一本書給我，說是給我的。
居然早前大熱的《改革歷程》。
由於這件事突在太詭異，所以詳細追問老姐書的來歷，
一番追問之下，她終於說：「這是想追求我的男生給我的。」
就這樣，我把一直想看的書還給她。
「拿回去，現在馬上給我拿回去！要是我看了這本書會被怨恨的啦！」
根本沒興趣也收下已經失禮了，還是轉送他人，
別這樣糟蹋送禮者的心意好嗎？

．．．公共圖書館會進這本書吧（嘆氣）

半調子的破壞一切---Razing Storm

雙人版Crisis Zone
本作的賣點是「所謂的」大量破壞機械鎗遊戲，這句宣傳口號看起上來就一整個眼熟。有一定年紀的玩家一定記得，當年的Crisis Zone（ＣＺ）的賣點也同樣是這個。舊酒新瓶的感覺坦白說實在不算好，給筆者「就只有這個？」的感想。實際試了一試，感覺就是搞不好當年ＣＺ也強上一些，雖然鎗種有增加，不過有限制可使用的時候，完全被動，就像回到Time Crisis 2（ＴＣ）的時代。鎗的問題其實不大，背景的問題還比較嚴重。不但實際上玩的時候有狗瓦一類問題，而且所謂的大量破壞不但有限制，限制還有點不可理喻。同一面牆，某兩個位置可以射壞外牆，但是以外的地方再如何射都不過是多兩個彈孔。到底什麼可以射得粉碎什麼不可以，是看不出來，非得實際試一試才會知道的。半調子的大量破壞反而令想射壞一切的人玩起上來特別不爽快。叫作大量破壞機械鎗遊戲，實際上給你的鎗不怎麼樣，給你破壞也不怎麼多。

細部製作不認真
好吧筆者就認了自己是個挑剔的傢伙好了，不過遊戲細部的製作實在有欠認真。先不管再怎樣死都總有一個在左近的同袍們（到底你們隊上有幾多人啊？），對話會有和場景不合的情況。最令筆者無言的一幕是在第三關狙擊事件之後，一眾慶祝任務成功的時候。當時隊長已經大叫敵人有增援來了，不過畫面上的同袍們還是聽不到一樣的一身放鬆，當隊長命令「散開及攻擊」的時候，Shinn和Fortune還悠閒之極的在擊掌－多幾年戰歷好了不起啊？完全是目中無人（隊長和敵人）啊。
除此之外劇情也有犯駁之處。的確Shinn是在第二關一開始就破壞了吉普車沒錯，但是中段就已經再找到一部進行Boss戰了。為什麼第四關要徒步跑三里來救援可還真是百思不得其解。

太短！
最後是一眾已經爆機玩家的共通投訴－遊戲內容太短、太快玩完！普通ＳＴＧ遊戲再怎麼短都有一小時的內容，不過這遊戲就是把隱藏版也完成，３０－４５分鐘內就可以見到爆機畫面，再怎麼樣也太短了吧？更氣人的是遊戲的結局擺明車馬的告訴你，「欲知後事如何，留意下回分解」或者筆者的ＳＴＧ玩得不夠多，我可還真是第一次見到ＳＴＧ遊戲的結局是這樣搞的。而且這怎麼能算是續集？根本就是把一隻完整的遊戲斬成兩份「半隻遊戲」，來賺玩家兩份的錢！

可以淺嘗
雖然由開始罵到現在，不過遊戲也有優點的。首先是鎗支的設計不錯，有未來風的美感，手感尚可，而且值得一讚的是即使開了震動也不太影響到射擊準繩。而且遊戲繼承了ＴＣ的系統，多集改良下遊戲基本上也沒什麼需要改進。在ＳＴＧ荒的現在，遊戲基本上值得一試，不過太缺乏耐玩度，見過爆機畫面後就可以停止投幣了。

0971

今年的七一，始終還是要上街。當想要見到的仍未見到，而又不能夠在制度內爭取的時候，上街似乎是唯一選擇。

今年是有史以來最遲出發的一年，因為除了例行的國慶巡遊之外，還有人丁單薄的「反泛民遊行」（到底是那個蠶蟲師爺獻的死橋？如此旗幟鮮明的搞分裂誰會上當？另外為什麼遊行目標是政府總部？民主公民兩黨沒有總部不成？）及雷曼苦主遊行，人數最多的民陣七一遊行所以就唯有殿後了。

在等待出發的時候，身旁有位好心的老伯幫我遮陽。香港人平時雖然冷漠，不過在有共同奮鬥目標的時候其實也挺有互助精神的。

反而在出發的時候，親身體會到群眾活動的可怕。筆者當時在第四場，在離開維園的時候有警察在前方截停，指是要和前方的隊伍保持距離（事實上前面雷曼苦主的隊伍在民陣七一遊行聚集前就已經走遠了，人數根本不多，到底要和廿多分鐘就完全整齊地離開維園的隊伍保持多少的距離？七一遊行的出發時間幾乎是一小時後了）。這時候馬上有位為民間電台的旗手大叫「差人玩野」「開路！」不用十來秒就幾乎「傳染」了所有人。「開路！開路！」之聲不絕耳，馬上就有大量的人衝破封鎖了。警察並沒有硬擋，讓部分人離開後馬上就維持回秩序了，果然經驗充足。

路上看見中大及港大民意調查中心的調查員，作為社科學生自然對其問卷有興趣。厚著臉皮走過去強要做問卷，把兩份都做完了（因為筆者長得比較抱歉，就連旺角街頭的問卷姐姐都不會理會筆者）。感覺上中大的比較簡單，許多問題定義都不清楚，只在沒日照的陰影位做訪問的，再加上居然還有導師帶隊，感覺好像中學生一樣。相反港大的問卷比較認真，調查員願意邊走邊做訪問，也對問卷內容有基本了解，可以引導筆者答題。高下立見。

臨近終點，又有一群人做問卷？還有什麼機構？細心一看，這些人雖然有帶上證件套，但都把證件套的背面向外。遊行到了這階段已經不再擠迫，忍不住走過去問：「你們是什麼機構的？」一面稚氣的調查員倒是很爽快的把證件套向翻轉，看來不是有意隱瞞，只是不習慣而已。證件上清楚寫著「香港民意調查中心」。筆者記得這個機構，上次筆者在立法局投票的時候，就是他們在票站外問筆者的投票選擇。順帶一提這種行為在比例代表制下，有協助具大量固定支持者（鐵票）的政黨配票，妨礙選舉公正的嫌疑。

筆者向他們說「我未聽過你們的機構。」
對方：「．．．」
筆者：（說點什麼吧，這傢伙。）
三秒之後筆者覺得沒搞頭就轉身離開，這時候他居然叫筆者做問卷，但我沒有停步。

到了政府總部的門口，見到還大量的人聚集，把路上收到的草根放在鐵閘，沒有內進就離開了。
離開的時候，仍然見到警察維持秩序－這很正常－不過突然回想起遊行的時候，群眾都願意為民安隊的人撥涼，甚至交談起來，對警察就沒有好聲氣的，明明也很辛苦呀。就這樣，在離開的時候，向其中一位警察說了聲辛苦你們了，也沒有（不敢）看他的反應，就快步離開了。即使聽過有示威者被不合理對待，但筆者的個人經歷對前線警務人員印象不錯的。